关注冯学文的文章，已经有一段时间了。
6月上旬，在群英文学社交流群读到他的诗歌《我们的精神家园——写给淌水崖水库大坝》后，我撰写短文《喜读冯学文诗歌新作》，赞扬这首诗歌立意高雅，思想性强；内容美与韵律美并重。同时，坦率地指出“还可以在语言的干净朴实、简约精悍上下功夫”。对此，他并不以为忤。
（冯学文）
同月，冯学文的中篇小说《荆花岭》在微信公众号发出。我读过已经刊登的篇章后，要求他将全部文稿发我，我详细阅读后，肯定了他在小说创作上的努力和成绩，提出“将主要故事设置在三四年时间内，似乎太仓促；生活真实和文学真实不太合拍”等建议，他立即全盘接受，表示将考虑修改。要知道，其时，《荆花岭》正在《潍坊日报·临朐新闻》连载，一时转发者众，好评如潮。我仅是一个文学爱好者，完全是凭感觉发声，且是不和谐音，他却欣然采纳，让我不安的同时，也深感此人可交。
在如今这个自媒体蓬勃发展、谁都可以称为“作家”的喧嚣浮躁时代，面对他人的建议，尤其是批评意见，那些小有名气的写作者（我暂且不用“作家”名号）很难有这样坦诚对待，虚心听取的了。我就遇到过尴尬事情：有位文友发出一篇文辞华丽、面面俱到的长篇散文，我拜读后，与其微信私聊，告知他“散文贵在抒发真情，应力避浮华”，还指出文中的几个错别字。他不仅不加理会，还将我屏蔽。我只好自我解嘲：多嘴多舌，自找难堪，该管住自己了！
但一直信奉“口吐真言，永远竖立；舌说谎话，只存片时”（《旧约全书?箴言》），为人做事全抛一片心。再一次读到需要商榷的文章，还会将自己的真实想法说出来。于是，得罪人就成为不可避免的事情了。法国思想家帕斯卡尔有言：“说出真话来，对于我们向他说出真话来的人是有利的，但是对于那些说出真话来的人却是不利的，因为这使我们遭人忌恨。”按我的经历看，我向其说出真话的人，多数并不觉得对己有利，反而觉得丢了面子，损害其“高大”形象，自然更加忌恨我，“拉黑”就是很平常的事情了。如冯学文这般虚怀若谷的写作者少之又少，也更加可贵。
已故著名学者季羡林说过一句话，大意是：“假话全不说，真话不说全”。我很赞赏，也将在以后的岁月中践行，一方面，不违背初心，另一方面，也保护自己，但愿能够达到目的。