美国大城市的死与生
点击上方蓝字“班克西赫”一起玩耍
读书 · 美国大城市的死与生
本期节目为你介绍考研论述题逼格提升器，规划入门小学二年级教程，每位老师必提及的参考书目，规划行业的敲门砖，打破僵局的万金油，来自西方的神秘力量，美国·规划之光·大城市的死与生
是什么让城市生生不息?
又是什么让城市逐渐衰落?
城市的活力来自何方?
在简·雅各布斯所著的《美国大城市的死与生》中，就着重探讨了这一问题，该书以势不可挡的力量，反对现代正统的城市规划和改建工作
如果说《死与生》是规划界最出名的一本书，想必没什么异议
无论哪位规划或者建筑学子，如果不跑神的话，课堂上应该都听老师讲过
更何况关于这本书的论文和报道不计其数，在规划圈外，《死与生》也有不小的影响力
上世纪60年代，经历了经济大萧条的美国，为了解决劳动力过剩的城市问题，启动了旧城更新计划，进行大量的城市建设
在那个时期，有两个重要人物在城市规划上秉持着截然相反的原则而不断斗争
一位是传奇的罗伯特·摩西
他认为“必须让很多人搬离，以开启一个大型住宅项目，换言之，贫民窟清理项目”
另一位就是简·雅各布斯
在城市重建过程中，因为记者的身份，简·雅各布斯偶然间听说，波士顿北端的贫民区需要改造，而事实上，那里的居民活泼、友好而且健康，犯罪率极低
“我首先研究了城市规划和住房问题，情况很糟糕，让人难以置信”
“我不太相信，那种，喜欢采用所谓的大局观看待事物的人的观点”
雅各布斯是个局外人，她相信城市不与建筑相关，而是与人相关，城市建设是关于公共空间和街道的建设
这次经历让简?雅各布斯对传统的城市规划观念产生了怀疑
身为建筑师的妻子，她能够持续对建筑和城市保持关注，在洛克菲勒基金会等机构的资助下，她游历了美国各大城市，并完成了著作《美国大城市的死与生》
从1961年到现在，已经过去一个甲子，书中所流露出的人文关怀至今仍打动着很多人
雅各布斯以居民的视角看待城市，提出城市的活力来源于多样性
多样性是指一个区域需要提供多样化的功能，既包括人群不同需求和行为而产生的多样性，也包括商铺、餐厅、住宅、公共建筑等因为经济价值、社会价值而产生的多样性，城市会因为缺少多样性而死亡，也会因为多样性的回归而重生
成书时，美国的各大城市正处在向死而生的阶段，所以书名是死与生，而不是生与死
雅各布斯在书中极其重视城市的街区，并用街区的活力来反映城市的兴衰
人流量是城市活力的源泉，多样性可以保证一个区域从早到晚的人流量，避免区域只有潮汐人流，夜晚化身鬼城的现象
街景是大部分人想到一座城市的第一印象，但实际上，街道本身并不实际存在，它只是建筑边缘的用途，保持街道安全并不能靠警察，而需要人们下意识的互相照看，也就是书中的街道眼
住宅内的人，可以看到街道上的人来来往往和街道上的故事，很自然的成为了街道的守护者。而街道内的人，因为可以被看，也可以感受到被保护
此种监督的基本条件是街道上有充足的店铺与公共场所，它们引导人们到更多的街道上去，店老板本身就是街道活动的日常参与者与监督者，他们有兴趣也有需要保持街道的安全
人们是爱看热闹的。人们在街上的各种活动，能够吸引更多人，一条健康的街道既包括使用者，也包括观众，这个观点着实让人眼前一亮
费孝通在《乡土中国》里讲过的“熟人社会”，在中国乡村，小孩子可以随便乱跑却不会出事，因为他是生活在熟人的世界里的。
两者同归于一点，对自己所在的社会有信心，想去维护
只要社区里的群众对社区有充分的信心，努力维护的话，贫民区也会生机勃勃
想起小时候在院里打架，总会有路过的大人及时把小孩拉开，我也曾拉开过打架的小孩，或许每个人都曾在不经意间做过街道眼
作者也指出城市建造者们讨厌街道，他们想让孩子们只在公园玩耍，但大多数“公园”都不过是脏乱差的城市遗弃场所，公园只有在城市生活丰富的地方才能慢慢积累人气，运作不良的公园不仅造成土地的浪费，也同没有人监视的街道一样危险
公园更多地遭受周边环境的影响，而不是影响周围环境
即使实验表明小孩子们更加喜欢到处随意玩耍而不在设计好的地点，他们在没有既定作用的玩耍场地中发挥创造力与想象力
接下来作者介绍了街区功能多样化
城市街区要能吸引人流在不同时间段光顾街区，并且在时间分布上达到动态平衡，单一功能街区是不能存活的，人流时段分布要合理，否则多样性会大打折扣
让饭店、电影院、商场、运动场所分别接待不同时间到来的人流， 当前市中心的问题是：工作时间人很多，下班后人去楼空，只有人群集中在一起时才会产生便利的价值，这是潮汐人流做不到的
高密度人口不是一种灾难，而是一种财富——它带来活力与多样性，刺激市场细分
此外，小街区、老建筑也有其必要性
更多的小街区，意味着更多街与街的交叉，人从一点走到另一点能看到更多的店面，店面都喜欢开在角落。更小的街区，能够深化街区的混合使用，增进多样性
一个城市应该有适当比例的老建筑，他们不一定非要具有很大的文化、历史价值
一排排生着青苔的老公房也可以脱颖而出，老房子为街区带来多样性与卖点，城市需要老房子来产生新的混合用途。
第三部分雅各布斯讲述了城市衰退的原因
比如说城市多样性的自我摧毁，人口的不稳定性导致的多样化衰竭，以及对贫民窟糟糕的处理方式
贫民区最大的问题是优秀的人离开的速度太快，他们不会想着建设贫民窟，而是想着怎么加速逃离某些贫民区，而实际上，这些完全是完全可以进行自我改造的
城市不应该倡导“将中产阶级带回城市”，而应该努力培养新的中产阶级
雅各布斯认为对城市多样性的破坏，是一种浪费，于是书中大量的篇幅都是对上世纪60年代的城市更新计划的批判
诚然，作者确实看到了很多规划师没有发现的现象，她以为自己找到了解决城市问题的路径
但其实，受当时科技条件所限，仅仅凭借走访观察等认知手段，仍不足以了解城市这个复杂的巨系统
随着互联网的兴起，我们对城市的认知达到了动态化，多元化，实时化，数据化
调查城市也不用局限于单个案例，城市群的概念被提出
不同时期，不同国家，不同地点的城市也完全可以放在一起进行比较
尤其是在我国进入存量规划的当下，避免好大喜功的规划方式，用更宏观，更系统，更长远的眼光去看待城市的发展
B站视频
班克西赫
长按关注
不用赞赏，帮忙点下方广告就谢谢啦~
