桐城派研究
姚鼐文章“至境”论的内在意蕴与实现路径
郭青林
作者：郭青林，男，安徽庐江人，文学博士，安庆师范大学文学院教师，研究方向：中国古代文论。
摘要：文章“至境”论是姚鼐文论话语中的突出现象。它以“道与艺合，天与人一”为判断标准，以“力学古人”和“涵养胸趣”为实现路径。这一表述是姚鼐文章理论的高度凝练，是桐城派古文理论系统化的结果。借此，姚鼐从审美理想的高度，在理论导引、致思方式、基本立场等方面对桐城派文学活动作出新的要求，桐城派文章的学术个性由此得以逐渐形成。姚鼐的文章“至境”论虽有其先天不足，却对桐城派的确立和发展至关紧要。
y1.本文原刊于《北京社会科学》2021年01期。
2.本文经作者授权，若有侵权，请联系删除。

（姚鼐像）
参考文献（向上滑动阅读）
[1]（清）马其昶.桐城耆旧传［M］.合肥：黄山书社，2013.
[2]（清）姚鼐.惜抱轩诗文集［M］.上海：上海古籍出版社，1992.
[3]（清）姚鼐.惜抱轩尺牍［M］.合肥：安徽大学出版社，2014.
[4]陈良运.文质彬彬［M］.南昌：百花洲文艺出版社，2001.
[5](清）梅曾亮.柏枧山房诗文集［M］.上海：上海古籍出版社，2012.
[6](清）姚鼐.古文辞类纂［M］.上海：上海古籍出版社，2016.
[7]郭绍虞.中国文学批评史［M］.北京：商务印书馆，2010.
[8]（清）曾国藩.复刘霞仙中丞［C］//.曾文正公全集(第18册).书札（中）,上海：大达图书供应社刊行，1936.
[9]（清）曾国藩.与刘霞仙书［C］//.曾文正公全集(第17册).书札（上）,上海：大达图书供应社刊行，1936.
[10](清）吴汝纶.吴汝纶全集（三）［M］.合肥：黄山书社，2002.
[11](清）方苞.方苞集（上）［M］.上海：上海古籍出版社，2008.
[12]（清）吴敏树.与筱岑论文派书［C］//.清代诗文集汇编（第620册）.泮湖文集(卷六).上海：上海古籍出版社，2010.
[13]王达敏.姚鼐与乾嘉学派［M］.北京：学苑出版社，2007.
[14](清）方东树.昭昧詹言［M］.北京：人民文学出版社，1961.
[15]王文濡.续古文辞类纂评注（一）［M］.台北：台湾中华书局，1970.

推荐阅读姚鼐的学术转向与拜师戴震始末
姚鼐辞京南下游记创作及文学史意义
学术走向与创作选择——姚鼐弃词不作与乾嘉年间的词学观念
姚鼐《古文辞类纂》的韩愈古文研究
从《桐城麻溪姚氏宗谱》看姚鼐与宋学
从《今体诗钞》看姚鼐的诗歌批评
姚鼐《今体诗钞》的编撰缘起及其经典化考察
乾嘉视域中的姚鼐诗学观及其创作实践论
神、理、声、色——姚鼐的诗歌体性论
桐城文章的“别样风景”
公告
桐城派研究公众号，坚持学术原创，立足清代学术，上探归唐、韩欧、左史，下接晚清民国，包括四大板块：一是学术论文刋登；二是学术著作推荐；三是学术会议分享；四是学术随笔发送。同时，还建有一个学者研究群，促进学术交流，推动学术传播，分享学术信息（学术会议、博硕士论文答辩、电子文献）。衷心希望得到广大师友的支持，惠赐相关文章（信息）！大家一起，共同助力桐城派及中国古代文学的研究发展！（联系邮箱：1658592093@qq.com)(“桐城派研究群”，入群请加微信号：zhongshanxingzhe)